当前栏目:公司动态

  来源:青的蜂/南方日报

  此表要着重的是,倘若学区房是相符理的,幼户型学区房就更有存在的必要了。不走否认,有些幼户型被“炒”的很高,但饶是再贵,照样比望族型益处。清淡人议定全力搏斗,照样有能够买得到,给幼孩子一个上名校的机会。倘又规定户型又规定年限,学区房以及附带的优质学位,就真的把清淡家庭拒之门表了。以是说,对学区房区分控制,不光逻辑上讲不通,而且很容易添深不公。

  原标题:南方日报刊文:以学区房面积区分入学资格毫无道理

义务编辑:余鹏飞

  之以是出台这个规定,答该是针对一些投机性择校申请而言的——为了孩子上学而非实际居住,许多人会购买幼户型,有的空置不住,有的屡次转手。但现在的标准能提防得住吗?有的人买的房子幼,住的时间短,能因此界定是“投机性”买房吗?有的人财力富厚,买的房子大,住的时间长,能因此认定是“刚需性”买房吗?是不是刚需,是不是投机,用生硬的数字作区分,最先在逻辑上就讲不通。

  多所周知,一线城市的学区房炙手可炎。但谁又想到,买了学区房,也不消然能入学。深圳市某私塾日前发布公告称,从2019年最先,该校对申请该校学位的房产进走“升级”请求:住房面积≤30㎡的,需购房及实际居住满6年以上;30㎡<面积≤50㎡,需购房及实际居住满4年;面积>50㎡,必要满1年。

  引首炎议后,这则“公告”被主要撤下,并称相符入读条件的都会安排学位。事情到此固然告一段落,但是行为教书育人的机构,为何出台云云的规定,仍值得逆思。

浏览:

友情链接

Powered by 曾道人2018全年资料 @2018 RSS地图 html地图